Flipper zero или гаджет "мамкиного хакера"

[petr5555 294]

В 27.07.2023 в 17:45, Семён Семёныч сказал:

Коллеги, приветствую.

Вроде слышал, что сей гаджет вроде научился собирать дамп с панелей по аналогии с ds1996? Или это всё досужие домыслы?

Ну это надо спрашивать у имеющих этот гаджет....

Впрочем, чем это особенно поможет ?

Для слива информации с панели нужно знать пароль

или иметь мастер-ключ для входа в режим программирования этой панели.

 

 

[Семён Семёныч 21]

15 минут назад, petr5555 сказал:

Для слива информации с панели нужно знать пароль или иметь мастер-ключ для входа в режим программирования этой панели.

 

Это само собой. Владельцев очень мало среди знакомых. Те, кто знают про 1996, не в курсе о наличии такой функции в девайса, а теч кто утверждают, что собрать ключи с помощью флиппера можно... Есть сомнения в том, что они разбираются в том, о чём говорят.

[StoSlov 0]

В 28.07.2023 в 19:13, Семён Семёныч сказал:

 

Это само собой. Владельцев очень мало среди знакомых. Те, кто знают про 1996, не в курсе о наличии такой функции в девайса, а теч кто утверждают, что собрать ключи с помощью флиппера можно... Есть сомнения в том, что они разбираются в том, о чём говорят.

Есть одноимённый канал в телеге. По факту было просто написано, что смогли улучшить RW1996 (если интересно ищите в там в ветке iBоtton).

По факту вышло как с мультикомбайном - умею всё но хреново.

Игрушка да прикольная, как на меня идея класс но думаю хорошей она станет только не раньше 3й редакции в железе.

[petr5555 294]

15 часов назад, StoSlov сказал:

Есть одноимённый канал в телеге. По факту было просто написано, что смогли улучшить RW1996 (если интересно ищите в там в ветке iBоtton).

По факту вышло как с мультикомбайном - умею всё но хреново.

Игрушка да прикольная, как на меня идея класс но думаю хорошей она станет только не раньше 3й редакции в железе.

Вот именно что игрушка...

И, по большей части, бесполезная.

По крайней мере в отношении копирования ключей это так.

 

Что проще человеку таскать в кармане Флиппер для имитации DS1996 или просто ключики DS1996 ?

 

[StoSlov 0]

20 часов назад, petr5555 сказал:

Вот именно что игрушка...

И, по большей части, бесполезная.

По крайней мере в отношении копирования ключей это так.

 

Что проще человеку таскать в кармане Флиппер для имитации DS1996 или просто ключики DS1996 ?

 

 

Думаю зависит от человека и его целей.

 

Если это работа тогда лучше DS1996 или iKey ключ где всё работает.

Если чисто потыкать и забыть/забить можно и дельфином.

У дельфина 1 плюс, можно носить в кармане и если, заметил, что-то интересное, собрать, что нужно. А потом проанализировав уже тянуть тяжелую артиллерию.

[petr5555 294]

41 минуту назад, StoSlov сказал:

 

Думаю зависит от человека и его целей.

 

Если это работа тогда лучше DS1996 или iKey ключ где всё работает.

Если чисто потыкать и забыть/забить можно и дельфином.

У дельфина 1 плюс, можно носить в кармане и если, заметил, что-то интересное, собрать, что нужно. А потом проанализировав уже тянуть тяжелую артиллерию.

Купить устройство чтобы просто "потыкать" ?

Зачем тогда оно вообще нужно, если потом надо снова приходить

но уже с другими аппаратами ?

Его же позиционировали с самого начала как "единственное универсальное средство"

взлома, которое может на месте делать всё и сразу .....

Впрочем, я уже давным-давно писал, когда только появилась информация о

разработке этого "чуда", что всё это будет простым "пшиком"....

 

Ну а что касается "плюса", то у меня в кармане есть устройство

намного лучше Флиппера (правда картинки с дельфинчиком

не показывает - ну вот "недоработка" такая)....

 

 

 

[StoSlov 0]

2 часа назад, petr5555 сказал:

Купить устройство чтобы просто "потыкать" ?

Зачем тогда оно вообще нужно, если потом надо снова приходить

но уже с другими аппаратами ?

Его же позиционировали с самого начала как "единственное универсальное средство"

взлома, которое может на месте делать всё и сразу .....

Впрочем, я уже давным-давно писал, когда только появилась информация о

разработке этого "чуда", что всё это будет простым "пшиком"....

 

Ну а что касается "плюса", то у меня в кармане есть устройство

намного лучше Флиппера (правда картинки с дельфинчиком

не показывает - ну вот "недоработка" такая)....

 

 

 

Начну с конца.

 

Ну можно и кошечку вместо дельфина на экран вывести (котиков😸 все любят).

 

Ну "единственное универсальное средство" это маркетин тут и так ясно (мультитулы в Пятёрочке тоже можно так спозиционировать, но ведь для серозных работ их редко юзают). Не производство устройства запустили, работает, тех. поддержка есть? Про компанию Жовнера услышали? Дальше по ситуации.

 

Насчёт зачем оно нужно? Развёрнутый ответ мне трудно дать. По тому, что я читаю на их ТГК, это то, что он служит в качестве ключницы. Что-бы брелками не греметь. Я такое в целом понимаю, но яйца в одной корзине...🤔.

 

Устройство потыкать... Ну я с собой Хамелеон таскаю в качестве детектора поля 13,56. Тоже как-бы дорого, так как есть готовые детектора поля. Да и самому можно спаять из брелка и светодиода + обвязка. Тут кому как.

[Сансеич 10]

Недавно был у знакомого, у него частный дом и ворота с пультом, говорю ему, давай я отойду метров на 5, а ты пультом ворота открой, попробуем флиппером сигнал поймать, поймал, сохранил, работает. Естественно радио код статический, иначе чуда не случилось бы. У других на даче ворота с gsm, калитка на визитах 21.0 ультралайт, прочитал сколько прочиталось страниц, сохранил, эмуляция работает, так как пинкод на считывателе не включили. А у нас на даче с радиобрелком не справился, флиппер в упор его не видит, хотя на брелке  написано 433. В режиме raw сигнал конечно видит, а в режиме read нет. Папаша ещё вот любит храпеть под орущий телек, а пульт ныкает куда-то, сохранил кнопку off во флиппер, приходится гасить телек периодически. Вот в основном для таких незатейливых задач и использую эту "балалайку", собираю ключи и сигналы, и мне нравится что это можно делать в автономном режиме, без использования смартфона. В отличие от других мегаключных гаджетов, которые к тому же не умеют радио и ИК.

[petr5555 294]

3 часа назад, Сансеич сказал:

Недавно был у знакомого, у него частный дом и ворота с пультом, говорю ему, давай я отойду метров на 5, а ты пультом ворота открой, попробуем флиппером сигнал поймать, поймал, сохранил, работает. Естественно радио код статический, иначе чуда не случилось бы. У других на даче ворота с gsm, калитка на визитах 21.0 ультралайт, прочитал сколько прочиталось страниц, сохранил, эмуляция работает, так как пинкод на считывателе не включили. А у нас на даче с радиобрелком не справился, флиппер в упор его не видит, хотя на брелке  написано 433. В режиме raw сигнал конечно видит, а в режиме read нет. Папаша ещё вот любит храпеть под орущий телек, а пульт ныкает куда-то, сохранил кнопку off во флиппер, приходится гасить телек периодически. Вот в основном для таких незатейливых задач и использую эту "балалайку", собираю ключи и сигналы, и мне нравится что это можно делать в автономном режиме, без использования смартфона. В отличие от других мегаключных гаджетов, которые к тому же не умеют радио и ИК.

То что на брелке пишут 433, 315, 868 и т. п. говорит только о несущей частоте этого брелка в МГц...

А вот кодировка данных может быть статическая и динамическая.

Конечно статику легко и перехватить, и эмулировать.

А вот динамику перехватить то можно, только это ничего не даст,

следующая пачка кодов должна быть уже другая.

Впрочем можно и в этом случае иногда кое-что придумать....

 

 

[Сансеич 10]

Видимо данный протокол флипперу не знаком, вот он его и не определяет. Частотомер во флиппере, определение частоты радиостанции, lpd 433 - 1 и 69 каналы определяет, pmr 446 не видит, 462,6 видит как 925.

[petr5555 294]

17 минут назад, Сансеич сказал:

Видимо данный протокол флипперу не знаком, вот он его и не определяет. Частотомер во флиппере, определение частоты радиостанции, lpd 433 - 1 и 69 каналы определяет, pmr 446 не видит, 462,6 видит как 925.

 

Да много ещё чего Флипперу не знакомо .....

Как говорил незабвенный Черномырдин:

"Хотели как лучше, а получилось как всегда !"

[Сансеич 10]

Если бы он умел много чего, то и цена была совсем другая, что сказалось бы на массовых продажах. А ориентирован этот гаджет прежде всего на рядового обывателя, а не на профессионала, поэтому и обладает набором лишь простейших функций. И даже с таким набором, аналогов флиппера пока не видно. Интересно , когда китайцы сделают своего "Клиппера"? и сделают ли вообще 😎

[petr5555 294]

16 минут назад, Сансеич сказал:

Если бы он умел много чего, то и цена была совсем другая, что сказалось бы на массовых продажах. А ориентирован этот гаджет прежде всего на рядового обывателя, а не на профессионала, поэтому и обладает набором лишь простейших функций. И даже с таким набором, аналогов флиппера пока не видно. Интересно , когда китайцы сделают своего "Клиппера"? и сделают ли вообще 😎

 

Я думаю, то что китайцы не сделали аналог этого "чуда" уже говорит о многом....

А уж они то, прежде всего, ориентируются на рядового обывателя !

 

 

[StoSlov 0]

В 03.08.2023 в 20:47, petr5555 сказал:

 

Я думаю, то что китайцы не сделали аналог этого "чуда" уже говорит о многом....

А уж они то, прежде всего, ориентируются на рядового обывателя !

 

 

Скорее уж на массового-рядового обывателя.

[xomastorm 0]

Идеальный органайзер ключей, разных пультов, все с собой, удобно. 

[urbanboy 196]

9 часов назад, xomastorm сказал:

Идеальный органайзер ключей, разных пультов, все с собой, удобно.

он в плане эмуляции пока так себе , а какой смысл складывать , если нет возможности использовать

[Сансеич 10]

Ibutton плохо эмулирует по причине очень мелких контактов, но если через "костыль" сделанный из ТМ заготовки то нормально всё, единственное что всё никак не доберусь проверить эмуляцию там где фильтр на 1990 стоит. Ем-марин без проблем эмулирует, ультралайт если нет пароля тоже, mifare эмулирует только если нет фильтров.

 

[StoSlov 0]

По факту он умеет всё и плохо:

Ibutton - через пень клоду Dallas. Cyfral и Metakom - ой не можем/не приоритет, -так работало ведь на ранних этапах прошивки? ой плохо работало мы выпилили не приоритет. По факту - "ура (голосом а...ко певицы)" мы смогли сделать то, что было у Recto и iplogger и даже MEXATRON...

EMarine - ну ладно эмуляция хромает но перебрать ключи по словарю можно.

NFC/Mifare - опять - эмуляция хромает, но собрать нонсы сделать снифф можно. Развитие кое-как идёт.

Радио - Ну тут без претензий круче может только портапак.

GPIO - всё перечислять не буду. Из того, что понравилось, это то, что Флипер можно превратить в некое подобие программатора под рукой (да более полноценный не заменит но всё же). По факту народное творчество реально спасает сей органайзер.

По игогу: могло быть жуже, но и могло быть лучше. Где-то +сы, где-то -сы (их больше). Как многие говорят (не только здесь) "это удобный органайзер для ключей", слишком никак, много чего должно сойтись.
Тут к стати Жовнер выкатил анонс, с Fliper+Pi (всё у него Телеге). Посмотрел на это поделие оно не напомнило: 1 - Sega Mega Drive (такое же дорогое и не понятное зачем); 2 - калькулятор Электроника с дополнительными блоками памяти, только теперь ядрами CPU. Чтож надеюсь ошибся и это всё-таки Fliper One стоимостью как крыло от Сесны.

[Семён Семёныч 21]

В 18.11.2023 в 13:52, urbanboy сказал:

он в плане эмуляции пока так себе

 

А чё там пошло по поводу «плавающей частоты ридера»? Было что-то даже в чате. Пытался курнуть что-нибудь на эту тему в сети, но... пусто. Хотя казалось бы, будь проблема реальной, то пусть крохи инфы, но были бы. А так только какое-то обсуждение на Хабре и осталось и то не уверен, что там что-то актуальное, а не очередное шаманство.

[OBGuy 13]

В 28.08.2024 в 11:05, Семён Семёныч сказал:

А чё там пошло по поводу «плавающей частоты ридера»? Было что-то даже в чате. Пытался курнуть что-нибудь на эту тему в сети, но... пусто. Хотя казалось бы, будь проблема реальной, то пусть крохи инфы, но были бы. А так только какое-то обсуждение на Хабре и осталось и то не уверен, что там что-то актуальное, а не очередное шаманство.

А там что-то легенды в роде "пинов на микроконтроллере не хватило, не подцепили частоту", или "st25 с iso14443-3 не справляется, делаем подпольный вариант поддержки".

 

Неясно если честно.