Dratvoy

Arduino, RFID-модуль "RC522"

Рекомендуемые сообщения

В нете много чего есть *( особенно мнений ), только вот верить всему не надо....

А hardnested и Crypto1 ( как говорят в Одессе ) - это "две большие разницы".:ce:

Но ликбезом заниматься не буду. Это вопрос объёмный, да и не для этого 

форума....

 

Короче, если хотите сомообразовываться, то лучше вам самому почитать

про то как работает шифрование в Crypto1, в чём именно недостаток этого

шифрования и на чём основывались раньше атаки (там было несколько

недочётов в реализации Crypto1)....

Только не "мнения" читайте а более серьёзные статьи...

А ещё лучше - не просто читайте, а сами на практике всё проверяйте...:044:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, OBGuy сказал:

Про /PK цифрала говорить долго не надо - считыватель так сделан, что работают только метки. 

Проксмарк не подружился. Флиппер очень плохо, наверное скоро отпадёт. Телефон у меня работает. 

 

 

 

Ну так и не подружаться...

Что Проксмарк. что Флиппер не помогут вам просто так.

Они работают по определённой программе. А она составлена

для определённого алгоритма работы считывателя с меткой.

Малейшее отклонение алгоритма и устройства не работают. :dntknw:

 

Тут вам надо зафиксировать процесс аутентификации, затем 

разобраться что и как там происходит.

Ну а дальше, если есть желание и умение, написать свою прошивку

для этих устройств....

Ну или ждать пока кто-нибудь это сделает....:ce:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, petr5555 сказал:

В нете много чего есть *( особенно мнений ), только вот верить всему не надо....

А hardnested и Crypto1 ( как говорят в Одессе ) - это "две большие разницы".:ce:

Но ликбезом заниматься не буду. Это вопрос объёмный, да и не для этого 

форума....

 

Короче, если хотите сомообразовываться, то лучше вам самому почитать

про то как работает шифрование в Crypto1, в чём именно недостаток этого

шифрования и на чём основывались раньше атаки (там было несколько

недочётов в реализации Crypto1)....

Только не "мнения" читайте а более серьёзные статьи...

А ещё лучше - не просто читайте, а сами на практике всё проверяйте...:044:

Бла-бла-бла... много слов, но смысла нуль. Читать статьи все подряд уже поздновато. Не нужно меня отчитывать как джуна. Я свой диплом по программированию еще 20 лет назад получил, и с тех пор в теме. Есть что сказать кидай ссылку, а еще лучше пришли реальный не ломаемый классик. При чем я не отрицаю сам факт возможности, просто было столько разных вариантов в руках и все ломалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, senyasorokin сказал:

Бла-бла-бла... много слов, но смысла нуль. Читать статьи все подряд уже поздновато. Не нужно меня отчитывать как джуна. Я свой диплом по программированию еще 20 лет назад получил, и с тех пор в теме. Есть что сказать кидай ссылку, а еще лучше пришли реальный не ломаемый классик. При чем я не отрицаю сам факт возможности, просто было столько разных вариантов в руках и все ломалось.

Хотите ссылку ?

Да не вопрос. Даже просто одну из статей могу предложить...

Ну а Классик EV1 сами купите...:bs:

 

Dismantling.Mifare.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вступить в беседу

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...