Нуждаюсь в консультации платной.

[Игорь Дубль 0]

1 час назад, petr5555 сказал:

 

Что-то мне подсказывает, что в наклейках для машин используются другие типы меток.....

И, скорее всего, UHF......

А данные метки и заготовки имеют дальность максимум несколько сантиметров. 

 

Понял. Наклейки в топку. Uhf кстати очень легко делаются, посмотрел видео на Ютубе. Подключил к ноуту, считал и записал через программу. Надеюсь не будет танцев с бубнами.

[Игорь Дубль 0]

1 час назад, Redfox сказал:

 

Icode он вообще для маркировки используется, для замены штрихкодов на производствах. По крайней мере был разработан именно для этого. Например итальяский завод ABB на модульке использует icode радиометки чтобы на автоматическом складе робот мог найти необходимое оборудование. Для СКУДов и домофонов вроде не используется, зато для складских применений удобен из-за того что читается на расстоянии 1-2 метров.

Понял. Спасибо за информацию. Ладно осталось заказать оборудование в след месяце и отправить почтой, и надеятся что не потеряется оборудование на мою месячную зп)

[Redfox 2]

Кстати, раз уж упомянули что вы не в России, а в ОАЭ. Там вполне могут быть и другие стандарты, а не em-marin или mifare classic. Это в России эти два стандарта распространены, а в других странах не факт. Во-первых есть такая компания HID Global, которая выпускает СКУДы и у них свои стандарты меток- HID PROX и HID ICLASS (и еще какой-то). Если по PROX вроде все ясно, на temic (т.е H2 заготовки) клонируется, то ICLASS вообще малоизученный фрукт. Ибо в России HID не распространен из-за ценника и из-за наличия кучи отечественных производителей. А в ОАЭ вполне может встречаться их железо. Iclass насколько помню тоже работает на частоте 13,56 МГц, но протокол и алгоритмы шифрования у них свои и вроде еще не взломали их. Да и iclass просто так не купить для исследований, HID насколько помню продает только через авторизованных дилеров и насколько помню hid или дилер прошивает ключи шифрования в считыватели и шифрует ими метки. Иначе не купить. Поэтому и сложно изучить этот стандарт. И если будут попадаться такие считыватели и ключи, то я сомневаюсь что их выйдет склонировать.

 

Да и у nxp кроме классиков и ультралайтов есть еще куча типов меток- например те же плюсы. Если в SL1 режиме их еще возможно скопировать (т.е в режиме эмуляции классиков), то в SL3 (т.е с AES128 шифрованием) еще не было удачных попыток скопировать. И не факт что появятся. Кстати забавный факт, тут чутка исследовал свой запас mifare меток и плюсы в SL1 режиме порой намного быстрее расщелкивались нестедом, чем классики, даже китайские. И уж не говоря про оригинальные современные классики от nxp 2016 и новее годов выпуска. Их вообще только прослушиванием общения между считывателем и меткой возможно скопировать. 

 

Да и кроме nxp и hid еще существуют метки от infineon, texas instruments, st и еще нескольких производителей (и это без рассчета китайцев типа fudan) со своими стандартами отличными от классиков. В России например если не ошибаюсь факториал использует метки от TI. Так что лучше в начале изучить какие именно стандарты чаще всего используются у вас.

 

Кстати при наличии интерфейса nfc на телефоне рекомендую для меток на 13,56 МГц на телефон поставить софтину от nxp- nxp taginfo. Она конечно не все виды меток на 13,56 МГц знает, но довольно много стандартов знает. Чтобы в полевых условиях определять стандарт метки.

 

А по поводу UHF, т.е EPC gen 2, то там тоже не все так просто. Насколько я помню эти метки можно закрыть паролем, чтобы только зная пароль можно было прочитать информацию из метки. На хабре помню человек немного заморачивался с тем, как обеспечить защиту в этих метках для использования на воротах на дачный кооператив.

[Игорь Дубль 0]

5 часов назад, Redfox сказал:

Кстати, раз уж упомянули что вы не в России, а в ОАЭ. Там вполне могут быть и другие стандарты, а не em-marin или mifare classic. Это в России эти два стандарта распространены, а в других странах не факт. Во-первых есть такая компания HID Global, которая выпускает СКУДы и у них свои стандарты меток- HID PROX и HID ICLASS (и еще какой-то). Если по PROX вроде все ясно, на temic (т.е H2 заготовки) клонируется, то ICLASS вообще малоизученный фрукт. Ибо в России HID не распространен из-за ценника и из-за наличия кучи отечественных производителей. А в ОАЭ вполне может встречаться их железо. Iclass насколько помню тоже работает на частоте 13,56 МГц, но протокол и алгоритмы шифрования у них свои и вроде еще не взломали их. Да и iclass просто так не купить для исследований, HID насколько помню продает только через авторизованных дилеров и насколько помню hid или дилер прошивает ключи шифрования в считыватели и шифрует ими метки. Иначе не купить. Поэтому и сложно изучить этот стандарт. И если будут попадаться такие считыватели и ключи, то я сомневаюсь что их выйдет склонировать.

 

Да и у nxp кроме классиков и ультралайтов есть еще куча типов меток- например те же плюсы. Если в SL1 режиме их еще возможно скопировать (т.е в режиме эмуляции классиков), то в SL3 (т.е с AES128 шифрованием) еще не было удачных попыток скопировать. И не факт что появятся. Кстати забавный факт, тут чутка исследовал свой запас mifare меток и плюсы в SL1 режиме порой намного быстрее расщелкивались нестедом, чем классики, даже китайские. И уж не говоря про оригинальные современные классики от nxp 2016 и новее годов выпуска. Их вообще только прослушиванием общения между считывателем и меткой возможно скопировать. 

 

Да и кроме nxp и hid еще существуют метки от infineon, texas instruments, st и еще нескольких производителей (и это без рассчета китайцев типа fudan) со своими стандартами отличными от классиков. В России например если не ошибаюсь факториал использует метки от TI. Так что лучше в начале изучить какие именно стандарты чаще всего используются у вас.

 

Кстати при наличии интерфейса nfc на телефоне рекомендую для меток на 13,56 МГц на телефон поставить софтину от nxp- nxp taginfo. Она конечно не все виды меток на 13,56 МГц знает, но довольно много стандартов знает. Чтобы в полевых условиях определять стандарт метки.

 

А по поводу UHF, т.е EPC gen 2, то там тоже не все так просто. Насколько я помню эти метки можно закрыть паролем, чтобы только зная пароль можно было прочитать информацию из метки. На хабре помню человек немного заморачивался с тем, как обеспечить защиту в этих метках для использования на воротах на дачный кооператив.

Я смотрел на просвет несколько карт , они как из этого изображения, плюс сканировал китайским прибором там было 13,56 ... Как ещё проверить и узнать что к чему я не знаю.

 

Те новые стандарты и китайские что вы говорите, наверное имеют иное расположение чипов ?

[petr5555 271]

2 часа назад, Игорь Дубль сказал:

Я смотрел на просвет несколько карт , они как из этого изображения, плюс сканировал китайским прибором там было 13,56 ... Как ещё проверить и узнать что к чему я не знаю.

 

Те новые стандарты и китайские что вы говорите, наверное имеют иное расположение чипов ?

Да не иное расположение, а просто другие типы чипов.

Я же уже писал, что если хотите исследовать какие у вас метки используются - учитесь пользоваться Проксмарком !

Он предназначен именно для этого.

После определения типа метки - ищите всю информацию о ней. То есть как работает, есть ли защита, можно ли её

взломать ( чем и как ), есть ли заготовки для копирования этих меток, какие устройства смогут скопировать и т. д......

 

 

 

 

 

[Игорь Дубль 0]

Всем привет. Ранее писал тут и пишу снова. Купил на Амазоне rfid reader, кое-как расшевелил разработчика, чтобы он мне прислал программное обеспечение, он таки прислал. 

 

 

 

Но как с ним работать и делать копии UHF  абсолютно непонятно. Может кто то подсказать, или помочь разобраться. Ссылка на программное обеспечение ниже, фото внутреннего интерфейса программы в изображениях. Данные карты которые я хочу научиться копировать, используются для удаленного открытия шлагбаума паркинга. Т.е с несколько метров работает.

 

Софт здесь : https://we.tl/t-y2u85l8uIx