Rfd-1

[novchik 0]

У нас в маленьком городе и соседнем поселке не так давно начали устанавливать домофоны с брелоком,я так понимаю таблеточные уже в прошлом и их уже не устанавливают???

И мне не стоит тратиться и заказывать 5ый?

Достаточно этого?

[Pavel 534]

Ну если есть чем записывать обычные, то rfd-1 только для брелоков вполне достаточно, тмд5 поддерживает и другие rfid стандарты, но в домофонах их не применяют, для небольшого города они, вероятно, окажутся не востребованы

[novchik 0]

TKRF,RFID-одно и то же?И с этим дубликатором с обоими можно работать?

 

Да...Обычных вообще нет,только такие.

Изменено 6 декабря, 2012 пользователем novchik

[Pavel 534]

TKRF - это для техкомов только, для них или rfd-3 или тмд5

[novchik 0]

Вот вы пишите- тмд5 поддерживает и другие

rfid стандарты, но в домофонах их не

применяют, для небольшого города они,

вероятно, окажутся не востребованы...

Ведь этот тоже карточки может дублировать...

Что же такое может 5ый,кроме домофонных ключей что не может этот???

[Prohor 49]

Возьми 5-ый! Не занимайся ерундой. Его хватит на всю жизнь и останется внукам. Таблеточные домофоны ещё ставят и будут ставить. Цифрал например, или Метаком... 5-ый - это аппарат лучше которого ещё ничего не придумали. RFD-1 держит только стандарт proxy57 определённой частоты. А 5-ый держит все частоты прокси и формат карточек HID (аж 3 подвида!) этот формат используется для электронных турникетов в учреждениях. 5-ый можно подключать к нетбуку и вести базу ключей а так же вводить коды вручную. Постоянно улучшается и обновляется софт и прошивка. Надеюсь что убедил.

[novchik 0]

При заказе надо дополнительно указывать что то надо про дополнительный провод???

[Pavel 534]

При заказе надо дополнительно указывать что то надо про дополнительный провод???

Да, в комментарии. указать что с разъемом под щуп. При этом сбоку корпуса будет гнездо в которое вставить можно щуп и работать с трехконтактными. Но в России их не применяют.

Карточка - это лишь форма, стандарты то все равно разные есть, они могут быть и в виде брелка и в виде карт

[novchik 0]

Вот смотрите-у нас везде строймастердомофоны( БВ-СМД-2011(2009)-рфд-1 может для такой марки дублировать???

[novchik 0]

Имеется ввиду RFD-1!

[Pavel 534]

Пошлите им письмо с вопросом с какими типами брелков и карт работает данная панель или запросите паспорт от этого домофона. там будет указан тип. На сайте нигде это не раскрыто.

[novchik 0]

Здесь надо узнать,а не у них ))4

[novchik 0]

Возможно ли просто поднести таблетку пустую к домофону и запрограммировать её?

[novchik 0]

а вообще купил бы пятый,но денег мало.

[petr5555 271]

Возможно ли просто поднести таблетку пустую к домофону и запрограммировать её?

 

Вы что, издеватесь? Конечно нет!

Домофон только считывает номер ключа !!!

Запомните это раз и навсегдв.

[Register 1]

Возможно ли просто поднести таблетку пустую к домофону и запрограммировать её?

 

Вы что, издеватесь? Конечно нет!

Домофон только считывает номер ключа !!!

Запомните это раз и навсегдв.

 

Ж) Х-м! Ну, насчёт..."навсегда" я бы не стал столь категорично прогнозировать!

[petr5555 271]

Возможно ли просто поднести таблетку пустую к домофону и запрограммировать её?

 

Вы что, издеватесь? Конечно нет!

Домофон только считывает номер ключа !!!

Запомните это раз и навсегдв.

 

Ж) Х-м! Ну, насчёт..."навсегда" я бы не стал столь категорично прогнозировать!

 

Ну вот когда появится другой вариант, тогда и уберём слово "навсегда".

Тем более что никакой необходимости в такой записи нет ( кроме, разве что, фильтров от дубликатов. Да и то там просто нужна

обыкновенная порча номера ).

[Register 1]

Возможно ли просто поднести таблетку пустую к домофону и запрограммировать её?

 

Вы что, издеватесь? Конечно нет!

Домофон только считывает номер ключа !!!

Запомните это раз и навсегдв.

 

Ж) Х-м! Ну, насчёт..."навсегда" я бы не стал столь категорично прогнозировать!

 

Ну вот когда появится другой вариант, тогда и уберём слово "навсегда".

Тем более что никакой необходимости в такой записи нет ( кроме, разве что, фильтров от дубликатов. Да и то там просто нужна

обыкновенная порча номера ).

 

Ну, почему ж нет..."необходимости". Самая элементарная... раздулась EEPROM'ка (в таблце кодов ТМ). Взял , например ТМ2004 и прям "не отходя от кассы" задублировал и тут же жильцу вручил. Есть и др. варианты.

[petr5555 271]

Возможно ли просто поднести таблетку пустую к домофону и запрограммировать её?

 

Вы что, издеватесь? Конечно нет!

Домофон только считывает номер ключа !!!

Запомните это раз и навсегдв.

 

Ж) Х-м! Ну, насчёт..."навсегда" я бы не стал столь категорично прогнозировать!

 

Ну вот когда появится другой вариант, тогда и уберём слово "навсегда".

Тем более что никакой необходимости в такой записи нет ( кроме, разве что, фильтров от дубликатов. Да и то там просто нужна

обыкновенная порча номера ).

 

Ну, почему ж нет..."необходимости". Самая элементарная... раздулась EEPROM'ка (в таблце кодов ТМ). Взял , например ТМ2004 и прям "не отходя от кассы" задублировал и тут же жильцу вручил. Есть и др. варианты.

 

Сервисный мастер знает пароли, поэтому ему не составит труда прописать нормальный ключ. Это

и надёжней и не будет зависеть от фильтров.

А в некоторых домофонах ( например, Элтис ) вообще есть функции записи самими жильцами

ключей на свою квартиру, стирания номеров ключей, установки кода открывания и т. д.

 

А если говорить о введении новых дополнительных функций, то надо посмотреть, а хватит ли памяти контроллера

панели на все эти новшества. И уже тогда думать, какие новые функции стоит вводить, а какие - нет.

[novchik 0]

Так это Элтис-СМД одно и то же?

У каждой марки домофона своя комбинация для входа в сервисное меню?Это я к тому чтоб определить марку домофона.

[petr5555 271]

Вы зайдите на форум Элтиса, там этот вопрос уже обсуждался.

Кратко могу сказать одно:

На корпусе Элтиса написано "ELTIS". Если этого нет, то домофон - не Элтис.

[Register 1]

Возможно ли просто поднести таблетку пустую к домофону и запрограммировать её?

 

Вы что, издеватесь? Конечно нет!

Домофон только считывает номер ключа !!!

Запомните это раз и навсегдв.

 

Ж) Х-м! Ну, насчёт..."навсегда" я бы не стал столь категорично прогнозировать!

 

Ну вот когда появится другой вариант, тогда и уберём слово "навсегда".

Тем более что никакой необходимости в такой записи нет ( кроме, разве что, фильтров от дубликатов. Да и то там просто нужна

обыкновенная порча номера ).

 

Ну, почему ж нет..."необходимости". Самая элементарная... раздулась EEPROM'ка (в таблце кодов ТМ). Взял , например ТМ2004 и прям "не отходя от кассы" задублировал и тут же жильцу вручил. Есть и др. варианты.

 

Сервисный мастер знает пароли, поэтому ему не составит труда прописать нормальный ключ. Это

и надёжней и не будет зависеть от фильтров.

А в некоторых домофонах ( например, Элтис ) вообще есть функции записи самими жильцами

ключей на свою квартиру, стирания номеров ключей, установки кода открывания и т. д.

 

А если говорить о введении новых дополнительных функций, то надо посмотреть, а хватит ли памяти контроллера

панели на все эти новшества. И уже тогда думать, какие новые функции стоит вводить, а какие - нет.

 

То, что сервисный мастер знает пароли в систему :) это-никогда не было ...неожиданностью, даже для жильцов. Тут речь, повторю, о другом: когда БД кодов ключей переполнена (заполнена под завязку-НИ одного БИТА! :) свободного). Вот тогда сервисный мастер берёт болванку и записывает НА САМОЙ панели тот же ТМ2004 с уже существующим в памяти кодом. Тут же вручает жильцу. Типа "Держите, готово" или "спуститесь, пожалуйста! Ваш ключ(и) готов(ы)". Ву-аля! И никаких мастерам приборов не надо. Кстати и для RF (EM-Marin) уже есть прототипы. Уже пробую :)

И насчёт функций записи (разл. кодов, вплоть до откл флага подзвона) со стороны самих жильцов- таковое с конца 90-х и у др. производителей (начиная с дыупроводки Райтман/Райнманн и т.д., включая и координатки) воплощено. Но, чаще не даётся для прочтения такового (паспортного) этим жильцам. Для многих подъездов (весьма неоднозначных по контингенту) это рационально. Насчёт памяти контроллера- на сегодня есть продолжение в линейкак техже Atmel (AVR|x51) ; TI(MSP430xxx); Microchip (PIC16xxx и т.п.) , для 2-кратного/4-кратного увеличения памяти программ/данных и внутренних аппаратных возможностей. Причём по принципу- PIN-to-PIN! Так, что...многое достижимо. А уж программные процедуры записи в заготовку в формате 1-Wire (с подмешиванием других)... не много то и надо плюсом. Дело желания и времени. Технические предпосылки есть. В плане новизны фичей. Плата таже- софт и чип другие. Всё!

[petr5555 271]

Ну и зря, что не дают жильцам самим корректировать функции для своей квартиры.

В худшем случае жилец может испортить только информацию в своей квартире.

 

Что касается памяти ключей, то тут всё зависит только от доброй воли производителя.

Поставит он внешнюю память и пиши сколько угодно ключей ( поставьте память 24С512

и получите 8000 ключей в полном виде).

 

А так, при использовании только внутренней памяти самого контроллера, приходится и номер

записывать не полностью и число ключей ограничивать. Да и при выходе контроллера из строя

(или потере пароля от панели) получается потеря всей базы ключей от подъезда.

 

Что касается замены процессора, то здесь вступает в игру инерция нашего производства. Это

требует и переделки программы и перенастройки производства. Да и глюки в новых программах

выявляются годами, а это минус престижу фирмы.

 

Если производство налажено, продукцию покупают, то менять особенно ничего не хотят, разве

что модернизируют немного прошивки.

Но если и менять, то проще и удобнее брать из того же ряда.

Например, ATMega16 поменять на ATMega128.

 

Теперь о R-FID. Конечно, если схема чтения собрана на специализированной схеме

(например, EM4095), то добавить функцию записи очень даже просто.

 

Но опять же спрошу, зачем всё это городить? Сначала разрабатывать фильтры для борьбы с клонами,

а потом самим записывать клоны. Логики здесь нет.

И что, мастеру трудно носить с собой дубликатор?

[Register 1]

>Ну и зря, что не дают жильцам самим корректировать функции для своей квартиры.

В худшем случае жилец может испортить только информацию в своей квартире.

 

>>Да Бог их знает! Сами жильцы и решают (в сходняках) отменить эти возможности.

Думаю нет надобности Вам рассказывать в каких случаях.

 

>Что касается памяти ключей, то тут всё зависит только от доброй воли производителя.

Поставит он внешнюю память и пиши сколько угодно ключей ( поставьте память 24С512

и получите 8000 ключей в полном виде).

 

>>Дык можно и и не одну такую поставить или 24 LC 1024/Но , представляете СКОЛЬКО по времени верификация с БД будет идти, коснись каким из последних записанных ключом. Пожно , конечно, random –верификацию делать. Но это у Vizit по простецки (3 посл. Байта и аля-у-лю), а у др. систем и поболее формат хранения.

 

>А так, при использовании только внутренней памяти самого контроллера, приходится и номер записывать не полностью и число ключей ограничивать. Да и при выходе контроллера из строя (или потере пароля от панели) получается потеря всей базы ключей от подъезда.

>> Ну во внутр-й. Памяти контроллера много не сохранишь (это Вы про Хилую внутр. EEPROM-памяти данных контроллеров чтоли. Или Вы про внутрипрограммное программирование в свободные блоки памяти программ?? :))/ Не! Это, пока, на уровне нынешних соотношений Цена/Качество контрпродуктивно! Внешняя на то и служит!

Но, опять же, поиск. Хотя, есть ускоряющие процедуры. Есть! :)

 

>Что касается замены процессора, то здесь вступает в игру инерция нашего производства. Это

требует и переделки программы и перенастройки производства. Да и глюки в новых программах

выявляются годами, а это минус престижу фирмы.

>> Есть такое дело! Но если с должной обкаткой, то вполне можно выскочить из решающих глюков. Тем более, что загрузчиком можно и обновиться. Вон на тутошних приборах постоянная …карусель в этом деле :)

 

>Если производство налажено, продукцию покупают, то менять особенно ничего не хотят, разве

что модернизируют немного прошивки.

Но если и менять, то проще и удобнее брать из того же ряда.

Например, ATMega16 поменять на ATMega128.

>> Ну я бы, например, в сторону Microchip © пошёл. Там в новых «камнях» есть где разгуляться. И цены вполне. Ну а надёжность…повыше (до сих пор) по той же климатике вижу лучше. Компактность кода компилится вообще на ура! Но это-дело выбора.

 

>Теперь о R-FID. Конечно, если схема чтения собрана на специализированной схеме

(например, EM4095), то добавить функцию записи очень даже просто.

>> ТЕПЕРЬ! :) Так и делается! Чё там MOD-ом рулить? Как нефиг делать!

 

>Но опять же спрошу, зачем всё это городить? Сначала разрабатывать фильтры для борьбы с клонами,

а потом самим записывать клоны. Логики здесь нет.

И что, мастеру трудно носить с собой дубликатор?

>> Ха! Уже не раз замечал,что в ряде случаев клоны исторически, В П-О-С-Л-Е-Д-С-Т-В-И-И!!! напаролись на эту самую фильтрацию. У-пс! "Ой, а чё это? А мы тут тыкаем, тыкаем, а оно...." А она уже, невзначай была ранее применена! Случайно так получилось. Но, каков Эффект! Причём на уровне программно-аппаратных казусов. Потом да! Понеслось! Но тут (с введением встроенной в панелях) процедур записи ключники как бы… Ну не будем :)

Мастеру, вернее МАСТЕРАМ (а их в ряде контор немало ходют:)) вообще ничего носить не надо тогда (или устройства подешевле, чуть проще. Им и так ЕСТЬ, что…НОСИТЬ! Они есть и уже разработаны. Ждут своей участи т.с.). Да и экономия, какая никакая будет присутствовать.

В заключении: Я уже на 100% уверен, что к тому всё и придёт! Клонирование непосредственно фирмой-установщиком в самой панели! Просто «камни» развиваются хорошим темпом в ресурсах. Есть, где разгуляться. А пакет базового функционала уже, как бы очерчен. Цена на немного процентов более. Дело не за горами! :)

[novchik 0]

Метаком можно этим прибором дублировать?и нужны болванки рифд?