venture854 1 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2017 видишь, даже я знаю, не говоря уж об ИЛ. Если правильно помню, то если условно UID метки 1234, то защищенная считка так и передает этот UID - 1234, а вот некоторые незащищенные - 4321, но т.к. не все контроллеры/блоки вызова хранят полный UID, а только некоторое количество младших байт, то можно наблюдать следующую картину: если контроллер хранит только 3 младших байта, то одна и та же метка в защищенном режиме в памяти будет записана как 234, а вот в незащищенном - 321... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zlyka 11 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2017 видишь, даже я знаю, не говоря уж об ИЛ. Если правильно помню, то если условно UID метки 1234, то защищенная считка так и передает этот UID - 1234, а вот некоторые незащищенные - 4321, но т.к. не все контроллеры/блоки вызова хранят полный UID, а только некоторое количество младших байт, то можно наблюдать следующую картину: если контроллер хранит только 3 младших байта, то одна и та же метка в защищенном режиме в памяти будет записана как 234, а вот в незащищенном - 321...Верно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ILogic 1 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2017 видишь, даже я знаю, не говоря уж об ИЛ. Если правильно помню, то если условно UID метки 1234, то защищенная считка так и передает этот UID - 1234, а вот некоторые незащищенные - 4321, но т.к. не все контроллеры/блоки вызова хранят полный UID, а только некоторое количество младших байт, то можно наблюдать следующую картину: если контроллер хранит только 3 младших байта, то одна и та же метка в защищенном режиме в памяти будет записана как 234, а вот в незащищенном - 321...Верно Пипец, открыли америку... Раз такие умные, то может догадаетесь почему так? ))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zlyka 11 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2017 видишь, даже я знаю, не говоря уж об ИЛ. Если правильно помню, то если условно UID метки 1234, то защищенная считка так и передает этот UID - 1234, а вот некоторые незащищенные - 4321, но т.к. не все контроллеры/блоки вызова хранят полный UID, а только некоторое количество младших байт, то можно наблюдать следующую картину: если контроллер хранит только 3 младших байта, то одна и та же метка в защищенном режиме в памяти будет записана как 234, а вот в незащищенном - 321...Верно Пипец, открыли америку... Раз такие умные, то может догадаетесь почему так? )))Никто не открывал америку. Вопрос в том что при смене считки защищённой на не защищённую происходит полная лажа. И виноват в этой лаже Лоджик. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Register 1 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2017 ))) Да ради повышения скорости обработки (поиска/чтения/записи) в БД "килотонн" кодов ключикаов и на 2 байта пойдёшь.Вспоминается прикол с партией Китайских (после их оллимпиады) ТМ (Dallas) ключей, что по дешёвке шли, с младшими 55h;AAh;55h;AAh (надеюсь понятно в каких целях таковое было)? )) Вот они влёт записывались в Визиты и открывались так же. )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ILogic 1 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2017 видишь, даже я знаю, не говоря уж об ИЛ. Если правильно помню, то если условно UID метки 1234, то защищенная считка так и передает этот UID - 1234, а вот некоторые незащищенные - 4321, но т.к. не все контроллеры/блоки вызова хранят полный UID, а только некоторое количество младших байт, то можно наблюдать следующую картину: если контроллер хранит только 3 младших байта, то одна и та же метка в защищенном режиме в памяти будет записана как 234, а вот в незащищенном - 321...Верно Пипец, открыли америку... Раз такие умные, то может догадаетесь почему так? )))Никто не открывал америку. Вопрос в том что при смене считки защищённой на не защищённую происходит полная лажа. И виноват в этой лаже Лоджик. просто в китайском классике в одном ящике с метками меняется младшая часть UID, но попадаются и ящики в которых меняется только старшая часть... заранее неизвестно с какой стороны отрезать что бы у ключей был разный UID.... переключение защита и без защиты позволяет легко диагностировать такую проблему. Вот оттуда эта бяка и пошла... надо поправить, но вот как отрезать всё равно не ясно (( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zlyka 11 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2017 Я вообше вырезал часть кода, кой чего добавлял. Нудно,противно но просто сидя возле компа, а не вылавливая чуваков ездящих с охраной что бы записать их ключик Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Secter 70 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2017 Z5R работают с ... Z5R = унылое овно ... Кста, нафига КОПИпастить цельное-предыдущее сообщение в собственном-тухлом = ответе ?! БлондИнКО ?! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
venture854 1 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2017 видишь, даже я знаю, не говоря уж об ИЛ. Если правильно помню, то если условно UID метки 1234, то защищенная считка так и передает этот UID - 1234, а вот некоторые незащищенные - 4321, но т.к. не все контроллеры/блоки вызова хранят полный UID, а только некоторое количество младших байт, то можно наблюдать следующую картину: если контроллер хранит только 3 младших байта, то одна и та же метка в защищенном режиме в памяти будет записана как 234, а вот в незащищенном - 321...Верно Пипец, открыли америку... Раз такие умные, то может догадаетесь почему так? )))Никто не открывал америку. Вопрос в том что при смене считки защищённой на не защищённую происходит полная лажа. И виноват в этой лаже Лоджик. просто в китайском классике в одном ящике с метками меняется младшая часть UID, но попадаются и ящики в которых меняется только старшая часть... заранее неизвестно с какой стороны отрезать что бы у ключей был разный UID.... переключение защита и без защиты позволяет легко диагностировать такую проблему. Вот оттуда эта бяка и пошла... надо поправить, но вот как отрезать всё равно не ясно ((Так уже вроде ровно и в незащищенном читается, аль я что путаю? Z5R работают с ... Z5R = унылое овно ... Кста, нафига КОПИпастить цельное-предыдущее сообщение в собственном-тухлом = ответе ?! БлондИнКО ?! ну коль ты такой умный, то расскажи нам что ни то что не говно, а самое что ни на есть добро Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zlyka 11 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2017 Z5R работают с ... Z5R = унылое овно ... Кста, нафига КОПИпастить цельное-предыдущее сообщение в собственном-тухлом = ответе ?! БлондИнКО ?! Ты хоть сам понял что написал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ILogic 1 Жалоба Опубликовано 6 июля, 2017 видишь, даже я знаю, не говоря уж об ИЛ. Если правильно помню, то если условно UID метки 1234, то защищенная считка так и передает этот UID - 1234, а вот некоторые незащищенные - 4321, но т.к. не все контроллеры/блоки вызова хранят полный UID, а только некоторое количество младших байт, то можно наблюдать следующую картину: если контроллер хранит только 3 младших байта, то одна и та же метка в защищенном режиме в памяти будет записана как 234, а вот в незащищенном - 321...Верно Пипец, открыли америку... Раз такие умные, то может догадаетесь почему так? )))Никто не открывал америку. Вопрос в том что при смене считки защищённой на не защищённую происходит полная лажа. И виноват в этой лаже Лоджик. просто в китайском классике в одном ящике с метками меняется младшая часть UID, но попадаются и ящики в которых меняется только старшая часть... заранее неизвестно с какой стороны отрезать что бы у ключей был разный UID.... переключение защита и без защиты позволяет легко диагностировать такую проблему. Вот оттуда эта бяка и пошла... надо поправить, но вот как отрезать всё равно не ясно ((Так уже вроде ровно и в незащищенном читается, аль я что путаю? Надо просто проверить что в заводской прошивке... а то что ходят всякие варианты для разных заказчиков - так я объяснил почему, этого достаточно что бы разобраться самостоятельно в такой ситуации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ILogic 1 Жалоба Опубликовано 6 июля, 2017 Z5R работают с ... Z5R = унылое овно ... Кста, нафига КОПИпастить цельное-предыдущее сообщение в собственном-тухлом = ответе ?! БлондИнКО ?! Ты хоть сам понял что написал? лучше огнорьте, а то сами понимаете ))))))))))))))))))))))))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ILogic 1 Жалоба Опубликовано 6 июля, 2017 Я вообше вырезал часть кода, кой чего добавлял. Нудно,противно но просто сидя возле компа, а не вылавливая чуваков ездящих с охраной что бы записать их ключик Да, если ключей много, то их сбор это всегда гемор и дорого какой способ не выбирай... )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sheglov 1 Жалоба Опубликовано 6 июля, 2017 Привет форумчанам! Кто-нить пробовал сниферить андроидом, какими-нить программами NFC в playmarkete? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
venture854 1 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2017 Надо просто проверить что в заводской прошивке... а то что ходят всякие варианты для разных заказчиков - так я объяснил почему, этого достаточно что бы разобраться самостоятельно в такой ситуации.так в той что изначально залита в считку из коробки и есть наоборот, а в заводской с сайта - прямо, так что никакого индивидуального левака Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
garps 0 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2017 Подскажите, а существуют в продаже недорогие карты и метки (брелки) Mifare Plus 1K с поддержкой протокола SL3 (AES)? Нет ли в китайских картах заявляющих такую поддержку какой ни будь уязвимости (например, позволяющей считать зашифрованный сектор или прописать другой ключ шифрования)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ILogic 1 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2017 Подскажите, а существуют в продаже недорогие карты и метки (брелки) Mifare Plus 1K с поддержкой протокола SL3 (AES)? Нет ли в китайских картах заявляющих такую поддержку какой ни будь уязвимости (например, позволяющей считать зашифрованный сектор или прописать другой ключ шифрования)? На данный момент об уязвимости не слышно, но время идёт... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
venture854 1 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2017 Подскажите, а существуют в продаже недорогие карты и метки (брелки) Mifare Plus 1K с поддержкой протокола SL3 (AES)? Нет ли в китайских картах заявляющих такую поддержку какой ни будь уязвимости (например, позволяющей считать зашифрованный сектор или прописать другой ключ шифрования)?AFAIK в китайских метках китайский только пластик, антенки и руки, сам чип производства NXP, т.е. ориг, поэтому уязвимости характерные для не китайских меток характерны и китайским, т.е. пока вменяемых методов ломки нет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Myster_Ya 6 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2017 Зеро пока работает видимо не везде обновляют, из моей коллекции ещё одна открывашка Mifare. Видео моё канал не мой ,лень возиться делать канал . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zlyka 11 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2017 Зеро пока работает видимо не везде обновляют, из моей коллекции ещё одна открывашка Mifare. Видео моё канал не мой ,лень возиться делать канал . А чего не на классик? А вот ещё, а что то за блямба чёрная над вызывной? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Myster_Ya 6 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2017 Видеокамера думаю там видно глазок.В этом доме лет 10 стояли ELTIS ЦП100-TD12, 400 серия контакт появились где то 3 года назад,впоследствии их сменили на мифаер, Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zlyka 11 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2017 Видеокамера думаю там видно глазок.В этом доме лет 10 стояли ELTIS ЦП100-TD12, 400 серия контакт появились где то 3 года назад,впоследствии их сменили на мифаер,ясно. Так, а чего не на класик дубль? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Myster_Ya 6 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2017 Да что было подрукой то и записал, я в основном пользуюсь мегакеем и районных ключей на мегакее перевалило за 2 сотни ,а мифаер мало. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
neroy13 0 Жалоба Опубликовано 11 июля, 2017 Почему не открывается MFCUK_D на Win7? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Prohor 49 Жалоба Опубликовано 20 июля, 2017 Всем привет! Зорг выкладывал видео как делать перехват проксмарком. Есть метки с которыми хотелось бы попробовать такое проделать но ехать очень далеко и не хотелось бы с собой тащить здоровый ноутбук. Увидел на али что-то похожее на решение моей проблемы... Вот - https://ru.aliexpress.com/item/Proxmark3-Easy-V3-0-Battery-Kit-PM3-Lithium-Battery-and-Offline-Sniffer-Offline-Mode-Work-for/32766681474.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.8UAkDX Это аддон для проксмарка позволяющий ему работать автономно... Смогу ли я им заснифить данные как в видео Зорга а потом перенести данные в комп когда вернусь? Подскажите стоит ли брать такой причиндал или нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
